3 Minuty
Vysvětlení modelu sdíleného zabezpečení Symbiotic
Protokoly sdíleného zabezpečení získávají pozornost jako praktické řešení infrastrukturních překážek, které zpomalily rozsáhlou institucionální adopci blockchainu. Generální ředitel Symbiotic Misha Putiatin tvrdí, že sjednocená bezpečnostní vrstva — kde účastníci stakují aktiva k zajištění společné validační vrstvy — může snížit náklady na vývoj a odstranit technické bariéry pro podniky budující na více řetězcích.
Co je to sdílené zabezpečení?
V jádru je sdílené zabezpečení znovupoužitelná, na bezpečnost zaměřená vrstva, kterou mohou využívat různé aplikace a blockchainy. Místo toho, aby každý projekt vytvářel vlastní sadu validátorů, stakingové mechanismy a ověřovací nástroje od nuly, mohou se organizace spolehnout na zavedenou sadu provozovatelů a primitiv k ověřování výsledků konsensu napříč sítěmi.
Výhody pro víceřetězcová podniková nasazení
Putiatin popisuje hlavní výhodu jako okamžitou škálovatelnost: instituce mohou využít existující sady provozovatelů a bezpečnostní infrastrukturu k urychlení nasazení. Například aktiva stakovaná na Ethereu by mohla poskytovat validační sílu pro aplikace běžící na Solaně, což umožní konzistentní důkaz o konsensu bez duplikace ověřovacích zásobníků. Tento sjednocený přístup by mohl zjednodušit zavádění likviditních protokolů, mezichainových mostů, oraclů a dalších DeFi produktů, které podniky stále častěji zkoumají.
Řešení problémů s mezichainovým ověřováním
Tradiční metody mezichainového ověřování mají každá svá kompromisní řešení. Systémy založené na důvěryhodných zprostředkovatelích vyžadují allowlisty a dohody mimo řetězec, zatímco light clienty potřebují rozsáhlý vývoj a průběžnou údržbu. Sdílené zabezpečení se snaží zaujmout střední pozici mezi těmito extrémy tím, že umožňuje ověřování konsensu napříč ekosystémy, čímž snižuje inženýrské náklady i provozní režii.
Rizika centralizace a opatření
Kritici varují, že sjednocené vrstvy mohou vytvářet systémové jediné body selhání, pokud nejsou pečlivě navrženy. Putiatin upozorňuje na architektonické přístupy, které zachovávají autonomii sítí: některé rámce sdíleného zabezpečení umožňují jednotlivým řetězcům zachovat kontrolu nad výběrem validátorů, stakingovými pravidly a správou. Cesty pro upgrady mohou být volitelné, takže připojené sítě mají možnost změny přijmout, místo aby byly nuceny podstoupit protokolární aktualizace.
Dopady na institucionální adopci
Finanční instituce vyvažují nasazení na veřejných sítích s individuálním vývojem blockchainu podle požadavků na compliance a technických specifikací. Sdílené zabezpečení nabízí střední cestu — přizpůsobení bez nutnosti kompletního přestavování infrastruktury. Úspěch sjednocených bezpečnostních vrstev při podpoře institucionální adopce bude nakonec záviset na vyvážení přínosů standardizace s flexibilitou, kterou instituce potřebují pro správu a regulatorní shodu.
Zdroj: cryptoslate
Komentáře