Ethereum 2026: Bod zlomu pro škálovatelnost a ZK revoluci

Ethereum 2026: Bod zlomu pro škálovatelnost a ZK revoluci

Komentáře

15 Minuty

Ethereum 2026: Bod zlomu pro škálovatelnost

Rok 2026 se rýsuje jako klíčový milník pro Ethereum, protože síť zahajuje postupný přechod od plného znovuvykonávání transakcí k ověřování zero-knowledge (ZK) důkazů pro validitu bloků. Tento posun — součást širšího plánu Lean Execution — slibuje dramatické zvýšení propustnosti, snížení nároků na hardware validátorů a přiblížení ekosystému dlouhodobému cíli až 10 000 transakcí za sekundu (TPS). V praxi to znamená, že validátoři budou čím dál častěji kontrolovat kompaktní matematické důkazy, že blok byl vykonán správně, místo aby znovu spouštěli každou transakci sami.

Proč jsou ZK-důkazy důležité pro škálování Ethereum

Zero-knowledge důkazy, zejména stručné důkazy potvrzující správné vykonání, řeší základní úzké hrdlo v návrhu blockchainu: potřebu, aby každý validátor provedl plnou výpočetní práci pro potvrzení bloku. V současném modelu každý validátor znovu vykoná všechny transakce; to zajišťuje bezpečnost a konsensus, ale omezuje propustnost, protože validátoři musí mít hardware schopný spustit tuto zátěž. ZK-důkazy tento model převracejí: specializovaný proving proces vykoná těžkou práci a výsledkem je malý kryptografický důkaz, který lze rychle ověřit lehkými uzly.

Tento krok ověření je natolik levný, že teoreticky může běžet i na zařízeních s minimálním výpočetním výkonem — třeba na levných noteboocích, smartphonech nebo chytrých hodinkách — což zachovává decentralizaci a zároveň umožňuje mnohem vyšší kapacitu transakcí. Dnes Ethereum za běžných podmínek spolehlivě zpracovává přibližně 30 TPS. Přesunem vykonávání a generování důkazů na specializované provery a block buildery a tím, že většina validátorů bude provádět pouze ověření důkazu, může síť škálovat daleko za současné hranice, aniž by se zvyšovala bariéra pro domácí validátory.

Jak bude přechod probíhat: fáze Lean Execution

Přechod Ethereum na verifikaci založenou na ZK-důkazech je plánován v několika fázích. Momentálně jsme v raném adopčním období, kdy nadšenci a experimentální validátoři testují mechanismy v provozním prostředí. Fáze jedna — očekává se, že bude získávat trakci v roce 2026 — má za cíl připojit významnou menšinu validátorů, kteří budou validovat ZK-důkazy. Dlouhodobě fáze dvě tlačí směrem k povinnému modelu pro výrobu důkazů, kde block buildeři budou muset produkovat důkazy a síť poběží v prostředí kompatibilním se zkEVM.

Phase Zero: rané dobrovolné zapojení a experimenty

V počáteční fázi se očekává, že se zapojí jen malá část validátorů. Ti první absorbují dodatečnou provozní komplexitu a náklady při ověřování modelu v produkčních podmínkách. Incentivy se stále doladí, takže adopce zůstává opatrná a postupná — mnoho provozovatelů chce vidět stabilitu, opakovatelné benchmarky a jasný ekonomický model, než přejdou do provozu naživo.

Phase One: dobrovolná validace a vyšší limity gasu

Fáze jedna by mohla přinést až kolem 10 % validátorů, kteří přejdou na validaci založenou na ZK-důkazech. Předpokládá se, že mezi prvními budou validátoři s nižšími specifikacemi — domácí nody a lehčí provozovatelé — protože přesunutí vykonávání na malý počet výkonných proverů zmírňuje jejich provozní zátěž. Jak více skromnějších uzlů začne validovat důkazy, Ethereum bude moci bezpečně zvyšovat gas limity bez nucení validátorů k investicím do drahého hardwaru. To má přímý dopad na škálovatelnost, uživatelské poplatky a dostupnost pro komunitní provozovatele.

Phase Two: povinné důkazy a normalizace zkEVM

Fáze dvě představuje úplnější konverzi: producenti bloků budou povinni generovat ZK-důkazy a síť se standardizuje na vykonávacích semantikách kompatibilních se zkEVM. V této fázi se úspory propustnosti výrazně akcelerují a sliby škálování se začnou naplňovat, protože infrastruktura pro produkci důkazů se stane předvídatelnou a provozně zralou službou. To umožní vývojářům i podnikům plánovat aplikace s daleko vyšší TPS bez obav o bezpečnost nebo centralizaci validace.

Kdy validátoři přejdou?

Širší adopce závisí na několika změnách na úrovni protokolu a klientů. Jeden z důležitých blokátorů jsou současné sankce za zpožděné vykonání: očekává se, že validátoři rychle vystaví potvrzení (attestaci), když blok dorazí. Generování a propagace ZK-důkazů může zavádět latenci, která zpočátku penalizuje validátory volící validaci důkazů. Jakmile však protokolové upgrady — například změny ePBS v plánovaném hard forku Glamsterdam — uvolní požadavky na okamžité attestace a umožní validátorům více času pro dohodu na důkazech, adopce by měla zrychlit.

Výzkumníci jako Drake a další odhadují skok z několika experimentálních validátorů na přibližně 10% účast ve Fázi jedna poté, co se upraví časování a penalizační mechaniky. Tento přechodní bod se očekává kolem poloviny roku 2026, kdy protokol přestane systematicky odrazovat opožděné attestace a vytvoří prostor pro bezpečné nasazení ZK-validace bez neúměrného rizika pro účastníky s nižším výkonem.

ZkEVM mainnet readiness

Generování důkazů: ekosystém proverů a profil hardwaru

Generování důkazů nemusí být decentralizované ve stejném rozsahu jako validace: správný důkaz je univerzálně ověřitelný, takže menší počet specializovaných proverů může obsloužit mnoho validátorů. Nicméně cíle pro provery jsou nastaveny tak, aby byl ekonomický a technický práh dosažitelný pro seriózní operátory — tedy specializované sestavy nebo cloud infra místo gigantických centralizovaných serverových farem. To by mělo podnítit konkurenci, inovaci v optimalizaci nákladů a dostupnost služby v různých regionech, což je důležité pro odolnost sítě.

Výzkumná komunita původně nastavila hardwarové cíle pro proving na úroveň, kterou by mohl provozovat dobře financovaný nadšenec nebo malý operátor — systémy odhadované pod 100 000 USD a s odběrem energie srovnatelným s domácí baterií. Technologie se však rychle zlepšuje: týmy dosahují pozoruhodných kompromisů mezi rychlostí, cenou a spotřebou zdrojů a zároveň se objevují nové softwarové optimalizace, algoritmické zrychlení a specializované akcelerátory.

Příklady z nedávného vývoje zahrnují:

  • SP1 Hypercube použil 160 GPU k generování důkazů v oknech pod 12 sekund.
  • ZisK ukázal dokazování bloků za 7,4 sekundy s 24 GPU.
  • Tým Airbender ze ZKsync předvedl, že jeden GPU může v nižších bezpečnostních konfiguracích produkovat důkazy pod 50 sekund.

Tato demonstrační ukázky ukazují široký návrhový prostor: provers mohou optimalizovat pro surovou rychlost pomocí masivních GPU polí, nebo pro nákladovou efektivitu s menšími sestavami, které stále poskytují užitečný výkon. Postupem času by algoritmické zlepšení a specializované akcelerace (např. toolchainy cílené na RISC-V) měly dále snižovat požadavky na hardware a provozní náklady, což podpoří širší konkurenci na trhu proving služeb.

Redundance více proverů a spolehlivost

Protože rané proving systémy nevyhnutelně narazí na výpadky nebo hranové chyby, komunita zkoumá strategie redundance. Jedním praktickým přístupem je plural proving: více nezávislých proving stacků generuje důkaz pro každý blok a validátoři akceptují blok, jakmile obdrží kvórum shodných důkazů (například tři z pěti proverů). To snižuje riziko selhání jednoho systému, zatímco průmysl směřuje k budoucímu stavu, kde jediný „enshrined“ důkaz může být generován deterministicky formálně ověřeným softwarem.

Formální verifikace takového enshrined proving systému zůstává dlouhodobým cílem. Časové osy, o nichž diskutují výzkumníci, posouvají tyto komplexní formální důkazy spíše ke konci desetiletí — možná až do roku 2030 — protože správnost pro celoněťový jediný zdroj důkazů má extrémně vysokou laťku. Mezitím budou redundantní konfigurace, otevřené standardy a audity hrát klíčovou roli v budování důvěry v proving infrastrukturu.

Klienti, RISC-V debaty a softwarové výzvy

Přechod na ZK-důkazy klade hluboké otázky ohledně vykonávacího prostředí, které Ethereum používá. Jedna aktivní debata se týká toho, zda by Ethereum Virtual Machine (EVM) měl být nahrazen nebo doplněn instrukční sadou ve stylu RISC-V, aby bylo snadnější generovat důkazy.

Proč je RISC-V atraktivní

RISC-V nabízí kompaktní, otevřenou instrukční sadu, která je snáze cílitelná pro ZK-přátelskou kompilaci a formální nástroje. Jeho jednoduchost může snížit složitost dokazování celého vykonávacího stavu a učinit implementace zkEVM efektivnějšími. Zastánci tvrdí, že to může zrychlit reálné dokazování a snížit inženýrské tření při generování důkazů, což má přímý dopad na latenci a náklady provozu proving služeb.

Proč jsou někteří hlavní vývojáři opatrní

Na druhé straně mnoho zralých klientů a dlouhodobě testovaných softwarových základen nebylo navrženo s ohledem na RISC-V. Konverze velkých, odolných execution klientů na ZKVM nebo RISC-V cíl může přinést rizika a složitost. Některé týmy proto vyvíjejí hybridní přístupy — používají lehčí kompilátory nebo adaptují podmnožiny existujících EVM sémantik tak, aby byly více příznivé pro dokazování. Cílem je najít kompromis mezi kompatibilitou, bezpečností a efektivitou dokazování.

Diskuse se netýká toho, zda jsou ZK-důkazy platnou škálovací strategií — zde je tempo a podpora široké — ale spíše praktického dopadu na existující ekosystém klientů a výzev, které reálné dokazování klade na etablované, důkladně auditované klienty. Tyto otázky ovlivní tempo adopce, náklady na maintenance a dlouhodobou interoperabilitu mezi klienty.

Layer 2, ZKsync Atlas a Ethereum Interoperability Layer

ZK revoluce na Ethereu nekončí pouze změnami na L1. Layer 2 sítě už zavádějí vlastní ZK obvody a architektury, které posouvají TPS do desítek tisíc, a nové interoperability vrstvy vznikají, aby sjednotily likviditu napříč rollupy a řetězci. To má zásadní důsledky pro DeFi, platební toky i institucionální adopci, kde latence a fragmentace likvidity bývají hlavní překážkou širšího přijetí.

Ethereum Interoperability Layer (EIL)

Jedním z hlavních vývojů plánovaných pro rok 2026 je Ethereum Interoperability Layer (EIL) — trustless rámec pro zprávy a úmysly, navržený tak, aby umožnil různým layer 2 rollupům komunikovat mezi sebou bez centralizovaných relayerů nebo křehkých mostů. Postavený kolem konceptů ERC-4337 a account abstraction, EIL cílí na odstranění závislosti na důvěře ve středních stavech, kterou současné solver sítě nebo relayer systémy zavádějí. To otevírá cestu pro bezpečnější a pružnější cross-rollup operace.

Proč EIL záleží

Nárůst desítek rollupů fragmentoval likviditu a uživatelský zážitek. EIL usiluje o to, aby se oddělené L2 prostředí uživatelům jevily jako jedna souvislá řetězová úroveň, což umožní například uživateli na Arbitrum zaplatit někomu na Base během sekund nebo peněženkám agregovat zůstatky z více L2 při provádění jediné transakce. To výrazně zlepšuje použitelnost a kompozabilitu DeFi aplikací napříč rollupy.

Architektura EIL odbourává nutnost, aby poskytovatelé likvidity podávali transakce: místo toho dodávají pouze gas a aktiva do cross-chain poolů. Účet uživatele pak provádí volání přímo napříč řetězci, což redukuje možnosti front-runningu, sandwich útoků nebo zmrazování prostředků prostředníky. To je zásadní pro zlepšení bezpečnosti a důvěry ve vícestupňové interoperability toky.

„EIL sjednocuje izolované rollup ekosystémy do toho, co se uživatelům jeví jako jeden řetězec,“ říkají vedoucí operátoři rollupů. Pokud bude široce přijato, může výrazně snížit fragmentaci, která dosud brzdila DeFi kompozabilitu napříč rollupy a otevřít nové obchodní modely pro cross-rollup aplikace.

Taiko a based rollupy

Projekty jako Taiko — based rollup využívající Ethereum validátory pro sekvenování — ukazují cestu k synchronní kompozabilitě mezi based rollupy. Kombinace takových designů s EIL by mohla umožnit téměř reálnou časovou interoperabilitu mezi based a non-based rollupy, čímž by se posílila konektivita napříč celým ekosystémem a zlepšila uživatelská zkušenost i pro komplexní DeFi strategie.

ZKsync Atlas a Gateway inovace

Upgrade Atlas od ZKsync a architektura Gateway poskytují další doplňkový přístup: umožnit, aby aktiva zůstala custodied na L1 Ethereu a přitom byla používaná v rychlých L2 vykonávacích prostředích. V praxi Atlas dovoluje L2 řetězcům reflektovat vlastnictví a pohyb L1-originálních aktiv pomocí ZK-důkazů, takže aplikace mohou tato aktiva považovat za prakticky reálná v čase na L2. To redukuje potřebu rizikových bridging operací a fragmentace likvidity mezi vrstvami.

Atlas otevírá několik výhod:

  • L2 prostředí mohou čerpat z obrovského TVL (total value locked) Etherea, aniž by uživatele nutily prostředky přesouvat a tak fragmentovat likviditu.
  • Přenosy L1↔L2 v mnoha případech finalizují rychleji než jeden Ethereum blok a transakce L2↔L2 mohou dosahovat latencí kolem ~1 sekundy.
  • Institucionální toky, které již čekají na finalitu Etherea, nyní mohou interagovat s L2 bez toho, aby interop latence byla hlavní překážkou.

ZKSync zjednodušuje interoperabilitu mezi L1 a L2. Source: ZKSync

Společně představují Atlas, Gateway a EIL soubor řešení, který řeší jak fragmentaci likvidity, tak tření při přesouvání aktiv mezi vykonávacími prostředími. To je klíčové pro škálování DeFi, integraci s custody službami a pro institucionální adopci, kde jsou stabilita, auditovatelnost a nízká latence zásadní.

Bezpečnost, decentralizace a blockchain trilema

Zásadní předností ZK-důkazů je jejich schopnost zachovat decentralizaci při zvyšování propustnosti a udržení bezpečnosti — což je vzácný úspěch v rámci tzv. blockchain trilemy. Protože ověření důkazů je levné, může mnohem více uzlů participovat na konsensu bez nutnosti specializovaného hardwaru. Bezpečnost zůstává ukotvená v kryptografických zárukách: platný důkaz je jednoznačný a poskytuje silnou jistotu, že vykonání odpovídá deklarovanému výsledku.

Nicméně rizika přetrvávají:

  • Centralizace proverů: Pokud malý počet provozovatelů dominují produkci důkazů, mohli by mít nepřiměřený vliv na pořadí vykonání nebo dostupnost řetězce. Redundance více proverů a otevřená konkurence v proving službách jsou proto zásadní ochranné prvky.
  • Správnost softwaru: Proving systémy a kód pro ověřování důkazů musí být robustní a důkladně auditované. Přechod k enshrined single proving systému bude vyžadovat hlubokou formální verifikaci a regulérní bezpečnostní audity.
  • Latence a propagace: Reálné dokazování bloků zavádí nové síťové dynamiky propagace. Protokolové upgrady, které uvolní tlak na okamžité attestace (např. ePBS), jsou nezbytné pro zvýšení odolnosti systému.

Vývojáři aktivně navrhují mechanismy governance, incentivy a ochrany na úrovni protokolu, aby tato rizika zmírnili, a rané testovací nasazení komunity poskytne důležité poznatky pro budoucí zabezpečovací opatření. Transparentní sledování centralizace, měření latence a otevřené benchmarky proving sítí budou klíčové pro hodnocení stavu bezpečnosti a decentralizace v průběhu adopce.

Praktické dopady pro uživatele a přechody v ekosystému

Pro koncové uživatele by měl být přechod na ZK-důkazy do značné míry bezproblémový: transakce budou působit rychleji a levněji, jak se zlepší propustnost a interoperabilita rollupů se stane plynulejší. Pro validátory se provozní profil změní: méně validátorů bude potřebovat výkonné stroje, aby zůstali efektivní, zatímco menší počet proverů a builderů bude provozovat vysokovýkonnou infrastrukturu. To otevírá nové role a obchodní modely — poskytovatelé proving kapacity, cloudové proving služby a specializované managed provers.

DeFi a institucionální toky mohou okamžitě těžit z vylepšení jako Atlas, který umožňuje téměř okamžité nasazení L1 prostředků na L2 bez rizikových bridging procesů. To je pro instituce klíčové — integrace s custody, compliance a likviditními pooly se stává proveditelnou bez obětování výkonu.

Časové osy, očekávání a co sledovat v roce 2026

Klíčové milníky, které je třeba sledovat v roce 2026, zahrnují:

  • Upgrady protokolu uprostřed roku, které upravují načasování attestací a penalizační mechaniky, čímž umožní validátorům validovat ZK-důkazy bez nepřiměřeného rizika.
  • Růst dobrovolného zapojení validátorů do validace důkazů, s cílem ~10% účasti ve Fázi jedna.
  • Pokračující zlepšení výkonu proving stacků, s menším počtem GPU a nižšími náklady potřebnými pro včasnou produkci důkazů.
  • Širší adopce interoperability vrstev jako EIL a upgradů jako ZKsync Atlas, které otevírají L1 likviditu pro L2 aplikace.

I když je cesta ambiciózní, kombinace Lean Execution, vývoje zkEVM a L2 interoperability upgradů dělá z roku 2026 přelomový rok pro další kapitolu škálování Etherea. Bude to rok experimentů v produkci, doladění ekonomiky proving služeb a prvních průmyslových nasazení, která ukážou, zda teoretické benefity přinesou praktické výsledky.

Závěr: Nová éra škálování Etherea

Přechod na ZK-důkazy není jednorázová záplata, ale vícedimenzionální, několikaletá transformace, která mění role block builderů, proverů a validátorů. Umožněním lehkého ověřování na okrajích sítě a koncentrací těžkých výpočtů tam, kde je to nejefektivnější, může Ethereum sladit decentralizaci s vysokou propustností. Rané známky — úspěšné demonstrace reálného času dokazování, pragmatické multi-prover strategie a návrhy cross-rollup interoperability — ukazují realistickou cestu k výrazně vyšším TPS při zachování dostupnosti sítě pro domácí validátory.

Pro vývojáře, validátory a uživatele bude rok 2026 rokem, kdy se vyplatí věnovat pozornost: protokolové upgrady, implementace klientů a produkčně zralé proving služby určí, zda ZK-poháněné škálovací ambice Etherea dosáhnou plného potenciálu.

Klíčová slova vložená v tomto článku zahrnují Ethereum, zero-knowledge důkazy, zkEVM, škálovatelnost, validátoři, ZK-důkazy, Layer 2, ZKsync, Atlas, EIL, interoperabilita, TPS, proving, block buildeři a Lean Execution.

Zdroj: cointelegraph

Zanechte komentář

Komentáře