Trumpova strategie: krypto a blockchain nejsou prioritou

Trumpova strategie: krypto a blockchain nejsou prioritou

Komentáře

8 Minuty

Krypto a blockchain vynechány z Trumpových priorit národní bezpečnosti

Nejnovější národní bezpečnostní strategie administrativy prezidenta Trumpa neobsahuje žádné přímé zmínky o kryptoměnách nebo technologii blockchain, přestože digitální aktiva prohlubují své vazby na globální finance a vláda dává najevo zájem o americké vedení v tomto sektoru. Dokument zveřejněný v pátek klade důraz na soutěžení v špičkových oblastech, jako jsou umělá inteligence a kvantové počítače, zatímco explicitní pokyny k politice vůči kryptu zůstávají nepřítomné. To vytváří situační dichotomii: na jedné straně strategické vize pro technologické vedení, na straně druhé nejasnost ohledně konkrétních kroků v oblasti digitálních financí, stablecoinů, CBDC nebo regulace decentralizovaných financí (DeFi).

Zaměření technologie se přesouvá na AI, biotechnologie a kvantové technologie

Strategie rámuje základní národní zájmy Spojených států v kontextu vznikajících technologií a vyjmenovává umělou inteligenci (AI), biotechnologie a kvantové výpočty jako priority, kde by měly vést americké standardy a inovace. Text uznává význam posílení dominance amerického finančního sektoru a využití digitálních financí k zajištění likvidity a stability trhů, avšak výslovně neoznačuje kryptoměny, centrální bankovní digitální měny (CBDC), stablecoiny ani blockchain za samostatné domény národní bezpečnosti. Tato absence konkrétních termínů neznamená, že technologie zůstávají bez významu pro strategii — spíše naznačuje, že administrativní priorita je kladena na technologie s přímějším vojenským či průmyslovým dopadem, zatímco role digitálních financí je pojímána šířeji jako součást finanční suverenity a stability.

Potenciální důsledky takového přístupu jsou mnohostranné: bez explicitní politiky může vzniknout regulační vakuum, které zpomalí jasné pravidla pro bankovní integraci kryptoměnových služeb, pro dohled nad stablecoiny nebo pro dohled nad mezistátními platebními infrastrukturami, jež mohou využívat blockchain. Na druhé straně poskytuje flexibilitu pro další opatření skrze regulátory (SEC, CFTC, FinCEN, Treasury) a zákonodárce, kteří mohou reagovat na rychlý vývoj trhu bez nutnosti začleňovat každý prvek do strategického dokumentu.

Smíšené signály: veřejné komentáře vs. text strategie

Prezident Trump veřejně vyjadřoval obavy ohledně zahraniční konkurence v oblasti kryptoměn. V nedávném rozhovoru uvedl, že nechce, aby Čína předběhla USA v adopci kryptoměn, a podpořil myšlenku přesunu těžby Bitcoinu zpět na domácí půdu (onshoring). Vedle toho vedoucí představitelé zpravodajských služeb identifikovali krypto jako technologickou oblast, kde je nutné udržet konkurenční výhodu. Přesto se tyto verbální signály nepromítly do explicitní policy language v textu národní bezpečnostní strategie, což může posílit dojem nesouladu mezi rétorikou a oficiální agendou.

Tento nesoulad vysílá trhům a průmyslu smíšené signály: veřejné komentáře mohou podněcovat investory a podniky k očekávání podpory či intervence (např. podpora domácí těžby nebo obranné investice do blockchainu), zatímco absence jasné strategie uvnitř NSS omezuje předvídatelnost regulačních kroků a právních rámců. Pro strategii národní bezpečnosti může být rozhodující i to, jak budou tato veřejná prohlášení doplněna prosazovacími opatřeními — například sankcemi, exportní kontrolou, nebo podporou kritické infrastruktury pro těžbu a provoz blockchainových sítí.

Dosavadní kroky vlády v oblasti krypta

Přes vynechání krypta v samotném strategickém dokumentu administrativní kroky ve skutečnosti zahrnují několik významných opatření vztahujících se k digitálním aktivům. Mezi klíčové kroky patří přijetí regulačních ustanovení pro stablecoiny v rámci takzvaného GENIUS Act, vydání exekutivních příkazů, které zřizují pracovní skupiny a task forcy pro oblast krypta, formální zákaz zavedení americké centrální bankovní digitální měny (CBDC), a opatření směřující ke zmírnění některých donucovacích kroků, které v minulosti ovlivnily průmysl. Součástí kroku vlády je rovněž vytvoření rezervy Bitcoinu z konfiskovaných prostředků a zkoumání rozpočtově neutrálních metod, jak tento zásobník rozšířit a spravovat.

Konkrétně GenIUS Act v návrhu řeší právní status stablecoinů, požadavky na rezervní krytí, pravidla pro emitentní dohled a práva držitelů, což by mohlo významně ovlivnit likviditu a fungování trhů stablecoinů. Vytvoření federální pracovní skupiny pro krypto spojuje agendy Ministerstva financí, FinCEN, SEC, DOJ a dalších agentur, které koordinují otázky týkající se boje proti praní špinavých peněz (AML), financování terorismu (CFT), ochrany investorů a dohledu nad systémovými riziky. Zákaz naší CBDC reflektuje politické rozhodnutí vyvážit obavy o soukromí a suverenitu s potenciálními přínosy pro mezistátní platby a finanční inkluzi.

Dopad na trhy a makroekonomický kontext

Trhy reagovaly, když investoři vyhodnocovali obsah národní bezpečnostní strategie společně s probíhajícími makroekonomickými událostmi. Bitcoin krátce klesl pod hranici 90 000 USD, když obchodníci zvažovali implikace nového strategického rámce a širšího geopolitického a ekonomického kontextu. Volání strategie po zvýšení výdajů členy NATO na obranu může vést k vyšším vládním půjčkám a k nárůstu inflačních tlaků, což by zkomplikovalo cestu Federálního rezervního systému (Fed) k snížení úrokových sazeb. Kryptotrhy jsou citlivé na očekávání ohledně politiky Fedu — podle nástrojů jako CME FedWatch mnozí obchodníci sázeli na snížení sazeb o 25 bazických bodů při nadcházejícím zasedání, historicky krok, který podporuje alokaci kapitálu do rizikovějších aktiv jako jsou kryptoměny.

Makro dopady se promítají i jinak: očekávané zvýšení veřejných výdajů může tlačit na výpůjčky vlády a působit protisměrně k monetárnímu uvolňování, zatímco geopolitické napětí zvyšuje zájem o aktiva považovaná za „nezávislá“ na tradičních finančních systémech, mezi která někteří investoři řadí Bitcoin. Dále je třeba vzít v úvahu, že volatilita kryptoměn zůstává vysoká a že trhy reagují jak na politické signály, tak na technické faktory jako je likvidita na spotových a derivátových trzích, toky z a do burz či změny v chování těžařů v důsledku energetické politiky a cen elektřiny.

Co to znamená pro regulaci a přijetí krypto

Absence explicitních odkazů na kryptoměny v národní bezpečnostní strategii neznamená, že vládní agenda v této oblasti chybí. Politická opatření a veřejná prohlášení naznačují pokračující zainteresovanost v digitálních financích, stablecoinech a iniciativách souvisejících s Bitcoinem. Nicméně jasnost regulace v návaznosti na rétoriku národní bezpečnosti zůstává nedokončená, což pro průmysl znamená pokračující období nejistoty při plánování investic, expanzí a compliance programů.

Pro účastníky trhu a institucionální investory bude nejbližší horizont pravděpodobně formován tak silně regulatorními krocími, vzory prosazování práva a makroekonomickou politikou — zejména rozhodnutími Fedu — jako samotným textem strategie. To může mít několik praktických dopadů: bankovní instituce mohou zpomalit integraci krypto služeb, poskytovatelé custody řešení budou vyžadovat větší právní jistotu pro rozšíření provozu, a emitenti stablecoinů budou muset zabezpečit rezervní mechanismy a transparentní pravidla, aby získali důvěru regulátorů a uživatelů. Také se otevírá prostor pro scénáře, kdy se regulace bude lišit regionálně: federální postup versus jednotlivé státy, které mohou zavádět vlastní standardy, což by zvýšilo komplexitu compliance pro firmy působící v několika jurisdikcích.

Na strategické úrovni zůstává klíčová otázka, jak vnímat vztah mezi technologickým vedením a národní bezpečností v kontextu digitálních financí. Pokud bude vláda pokračovat v budování kapacit pro dohled a prosazování, může to přinést větší stabilitu a důvěru, ale zároveň i omezení inovací, pokud budou pravidla příliš restriktivní. Alternativou je postupné zavádění rámců, které by umožnily sandboxy a pilotní projekty, jež by podporovaly testování CBDC, tokenizaci aktiv nebo interoperabilitu platebních sítí bez předčasného zasahování do trhu.

Celkově strategie signalizuje, že Spojené státy upřednostňují široké technologické vedení, zatímco ponechávají prostor pro budoucí, více cílené politiky týkající se krypta a blockchainu, jak se trh a geopolitický boj o technologické převahy vyvíjejí. Tato flexibilita může být výhodná, pokud bude doprovázena koordinovaným, transparentním a predikovatelným přístupem regulačních orgánů a dalších klíčových aktérů — bank, burz, správců infrastruktury a mezinárodních partnerů — čímž se minimalizují systémová rizika a podpoří zdravý rozvoj digitálních financí.

Keywords: crypto, blockchain, Bitcoin, stablecoin, CBDC, digitální finance, národní bezpečnost, Trump, Fed.

Zdroj: cointelegraph

Zanechte komentář

Komentáře